Hur som helst är det tråkigt när bolag misslyckas med sina studier och risken är att investerare tappar intresset för bioteknikbolag. För att locka investerare tror jag att vi i framtiden går mot fler bolag där mindre forskningsbolag samlas under ett tak, som i Karolinska Development.
Di sätter aktieanalytikerna under lupp och granskar skaran i en serie artiklar. Många gånger har det visat sig att det är mer lönsamt att gå på tvärs mot analytikernas råd.
Det kan vara farligt att enbart luta sig mot aktieanalytikernas råd, deras perspektiv är ofta kortsiktigt. Det passar inte alltid mig som mest jobbar långsiktigt.
Jag låter mig heller inte stressas av köp- och säljråden som duggar tätt, min filosofi är inte att hoppa i och ur aktier alltför ofta, men visst gör jag en del kortare affärer också och ibland kan det vara svårt med tålamodet, det måste jag erkänna.
Själv gör jag min egen analys genom att sammanställa och granska bolagsrapporter, årsredovisningar, hemsidor,styrelser, ledningsgrupper, analyser med mera.
Analytikerna ser jag som ett komplement till min egen sammanställning, jag tycker det är bättre att gå efter eget huvud, men naturligtvis gör jag felbedömningar också. Viktigast är att förstå produkten och att ha en egen tro på bolaget.